За время проведения выставки по итогам первого Международного онлайн-конкурса архитектурного рисунка, Оргкомитет получил от посетителей, участников и экспертов множество отзывов и полезных советов, ряд которых счел нужным учесть при формулировке условий следующего соревнования. В настоящее время продолжается подготовка конкурсной площадки (competitions.archplatforma.ru). Прием работ планируется открыть в ближайшие две недели. Сегодня предлагаем вашему вниманию видеорепортаж об экспозиции результатов предыдущего конкурса, а 19 июня в 18: 30 приглашаем всех в ГТГ на лекцию «Нарисованная архитектура» Сергея Чобана, председателя Жюри «АрхиГрафики», основателя Фонда музея архитектурного рисунка в Берлине, под патронажем которого вновь пройдет конкурс.

Вопрос о реконструкции территорий и зданий, входящих в комплекс ГМИИ им. А.С. Пушкина, летом прошлого года встал ребром. Сэр Норман Фостер, представивший свое предложение четыре года назад, отказался от дальнейшей работы над ним. Возникла острая необходимость вновь провести конкурс и найти нового архитектора. Но прежде следовало уточнить концепцию и программу развития музея, объемы реконструкции и нового строительства, потому что на тот момент оставалось много нерешенных вопросов.
Концепция и программа развития были рассмотрены и доработаны командой ГМИИ совместно с французской компанией Avesta Group во главе с Полем Алезра. Это группа профессионалов, которая анализирует и прогнозирует все, что связано с функционированием музейных институций, включая бизнес-план. В Европе в числе их клиентов –  Лувр и Галерея Tейт, в России – ГЦСИ и Политехнический музей. Специалистам ГМИИ они помогли рассчитать распределение потоков посетителей, показали, где целесообразно делать входы в здания, как должно быть структурировано пространство, осмыслили историческую среду и рекомендовали максимально деликатный подход к ней.

Результаты этой работы легли в основу задания закрытого архитектурного конкурса, объявленного в четверг, 10 апреля, на пресс-конференции в Большом зале Архсовета в здании Москомархитектуры. Отбор участников – бюро «Проект Меганом» во главе с Юрием Григоряном, «Сергей Скуратов Architects» во главе с Сергеем Скуратовым и ТПО «Резерв» Владимира Плоткина  –  главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов пояснил высокой репутацией всех трех команд, которую они заслужили многолетней работой в столице. Ставку на московскую «прописку» проектировщиков прокомментировала Марина Девовна Лошак, директор ГМИИ им. А.С. Пушкина: «В их таланте никто не сомневается. Да, они не строили музеи, но всегда есть кто-то, кто делает это в первый раз. Важно, что им дорого само место, они с детства ходили в этот музей и любят его. Для них это огромный репутационный и человеческий вызов, но огромно и то эмоциональное чувство, которое связано у них с этим предложением. Именно оно обрекает эту затею на успех».

Марина Лошак также развернуто представила программу развития ГМИИ, на которую предстоит опираться участникам конкурса. «Новизна подхода в том, что мы пытаемся сделать не просто музей, состоящий из отдельных зданий для экспозиций и собраний. Мы пытаемся сделать нечто большее, чем просто музейный квартал. Мы стремимся связать музей с городом, чтобы это был настоящий городской культурный кластер. Чтобы людям в любое время было интересно приходить на территорию, которая станет пешеходной зоной, свободной от транспорта, где все открыто, и сняты все преграды, где есть перетекающие друг в друга ландшафтные пространства. Мы видим музей как живой организм, и предполагаем целостное участие человека в его жизни. Можно сказать, что сопричастность – девиз нашей концепции».

Помимо главного здания, в комплекс музея сегодня входит 11 сооружений разного времени. Шесть из них уже отреставрированы, пять еще предстоит привести в порядок. Согласно представленной концепции, жизнь музейного квартала не будет заканчиваться вечером с закрытием экспозиционных пространств. Во многих зданияx будут функционировать магазины, кинозалы, информационные центры, кафе и рестораны.

Главному историческому корпусу предстоит, по словам Марины Лошак, тонкая реставрация и реконструкция, в результате которой он получит все необходимые, соответствующие современному музею общественные функции, в том числе за счет развития подземных помещений. Вход для посетителей будет организован со стороны Малого Знаменского переулка –  так парадному фасаду и скверу, выходящим на Волхонку, будет проще выполнять роль «визитной карточки» комплекса.

Подземные помещения получает и Галерея старых мастеров – бывшая усадьба Вяземских-Долгоруковых. Она будет связана с главным зданием 11-метровым туннелем, в котором также предполагается размещать экспозиции, чтобы посетители и в переходе чувствовали, что они в музее.
В силе замысел Ирины Александровны Антоновой, бывшего директора, ныне президента ГМИИ, согласно которому, Дом Стулова должен стать открытой библиотекой. Здесь же будут проводить выставки, посвященные всему, что связывает текст и образ. «Может быть, там же будет крошечный концертный зал, пространство для уединенного прослушивания записей из собрания виниловых пластинок», –  представляет Марина Лошак.

В новой концепции увеличилось значение образовательной миссии музея. Продумываются сценарии жизни «Пушкинского зимнего» и «Пушкинского летнего». Для летних программ предполагается построить временные павильоны.

Новое капитальное строительство тоже планируется. Есть площадка в восточной части квартала, окруженная исторической застройкой. Она отведена под депозитарно-реставрационно-выставочное пространство с объемом площадей – 9000, 3000 и 5000 кв. метров соответственно. «Мы хотим пойти по пути максимально открытого хранения, дать посетителям возможность путешествовать по депозитарию и видеть его объекты. Реставрационный центр тоже может быть в какой-то мере открыт. Рассчитываем, что он будет служить не только нуждам музея, но и приобретет международное научное значение, и сюда для обмена опытом и получения образования смогут приезжать специалисты из других стран. Ну а выставочное пространство отчасти решит проблему дефицита площадей для проектов нашей уникальной выставочной программы»,  –  пояснила Марина Лошак. Будут ли новые площадки одним или несколькими зданиями, это предстоит решить архитекторам. Главное, что здесь необходимо будет считаться с окружающими зданиями.

На западе квартала есть еще один участок, где могло бы быть построено что-то новое, в частности, многопрофильная аудитория на 500-600 мест, которая необходима музею. Об этом настойчиво говорила на пресс-конференции Ирина Александровна Антонова, ставя в пример передовые западные институции, включая Лувр, Метрополитен, Прадо. Проблема в том, что этот участок, на котором к тому же находится бензоколонка 1930-х годов, остается охранной зоной, и пока по закону здесь строить ничего нельзя. Тем не менее, участники конкурса могут разработать и для этой территории какое-то предложение – на случай, если ее статус изменится, и бензоколонка будет перенесена. Сергей Кузнецов обмолвился, что решение о переносе бензоколонки уже принято. В то же время Марина Лошак не исключала возможность ее интеграции в музейный комплекс с приспособлением под оригинальное кафе.

По мнению Ирины Александровны, несмотря на планирующееся строительство, площадей для выставок и зрительской активности все равно не хватает. Ведь сегодня музеи стремятся познакомить зрителя с искусством тех стран и континентов, которое слабо или вовсе не представлено в их фондах, но активно влияет на современный художественный процесс – речь шла об искусстве стран Азии, Африки, Латинской Америки. «Современные музеи создаются по принципу 50 на 50. 50%  –  выставочные площади, 50%  –  пространство зрительской активности: это могут быть лекции, детские кружки и многое другое », –  напомнила она.

В настоящее время площадь комплекса ГМИИ составляет 49 000 квадратных метров (из них 26 000 – экспозиционные). После реконструкции она увеличится до 105 000 квадратных метров. Поток посетителей возрастет с 1,3 до 3 млн. человек в год. Работу по созданию «музейного городка», о котором мечтал еще основатель ГМИИ Иван Владимирович Цветаев, планируется завершить к 2020 году, потратив 22 млрд. рублей.
«Мы ограничены рамками квартала, но у него много возможностей. Разрозненность зданий, которую иногда называют недостатком, может быть нашей особенностью. Давайте не будем сравнивать себя с другими музеями, нужно опираться на свои сильные стороны», –  заключительные слова Марины Лошак прозвучали как послание архитекторам, которым предстоит большая работа в довольно сжатые сроки.

Свои разработки авторские коллективы должны будут сдать 12 июня. До 20 июня будет происходить экспертная оценка, а 24 июня планируется объявить победителя.

Подробнее о новой концепции развития на сайте музея: www.arts-museum.ru

Источник иллюстраций: материалы, предоставленные на пресс-конференции

Источник фото: www.arts-museum.ru
 

Главный герой фильма (режиссер – Алексей Герман-младший; арт-директор – Елена Окопная) – архитектор (его роль исполняет Луи Франк). Он спроектировал здание, строительство которого было начато, но  остановилось. Бетонный «скелет» недостроенного сооружения, по замыслу режиссера, символизирует целое поколение талантливых, но невостребованных профессионалов. Для окончания съемок нужно изображение здания, которое является частью сюжета, и авторы фильма объявляют архитектурный конкурс на его эскиз.

Эскиз может быть выполнен в любых техниках, включая рисунок карандашом. Согласно сценарию, это должно быть 20-этажное строение офисного или жилого назначения, соответствующее следующему описанию: «Странное, похожее на надломленное растение, незавершенное здание стремилось вверх, не обращая внимания на симметрию и пропорции» (из сценария фильма). Площадь застройки: 70x70 метров. Место: Ленинградская область, Капорское

Победивший проект будет воплощен в картине средствами компьютерной графики. Автор войдет в творческую команду фильма,  его имя будет указано в титрах. Также для него предусмотрено денежное вознаграждение от съемочной группы (30 000 рублей). Организаторы также рассматривают возможность проведения выставки лучших экскизов.
Работы принимаются с 1 по 30 апреля по адресу designbuilding@yandex.ru.

Результаты будут объявлены 11 мая.

Организаторы: Metrafilms
Подробности на сайте партнера конкурса: www.archipeople.ru

На участие в Международном архитектурном конкурсе на разработку Русского культурно-просветительского центра для микрорайона «Бутово Парк» поступило 96 заявок от архитекторов из разных стран. Поскольку основное внимание в работе Центра будет уделяться популяризации и распространению русских традиций, проект здания должен отражать представления о современной русской архитектуре.

Претенденты представили портфолио, мотивационные письма и mood-boards – ассоциативный визуальный ряд, на который планировали опереться при разработке концепции. На основе полученных материалов Экспертный совет конкурса составил рейтинги и пригласил во второй тур 15 бюро из России, Словении, Финляндии, Испании и Швейцарии. Их проектные предложения будут экспонироваться в рамках выставки АРХ Москва-2014 (с 21 по 25 мая в ЦДХ). Победителя, проект которого будет реализован, объявят не позднее 30 июня.

Список участников второго тура:

1. Мастерская Т.Кузембаева (Россия) 

2. OFIS (Словения)  

3. ALA Architects (Финляндия)  

4. Мосин и Партнеры (Россия)   

5. ENOTA+Arhimetrics (Словения)   

6. Мастерская Сергея Скуратова (Россия)   

7.А-Б Студия (Россия)   

8. Мастерская ТАФ (Россия) 

9. АрхГруп (Россия)  

 
10. MEL (Россия)  

11. Поле-Дизайн (Россия)  

12. Selgascano+frpo (Испания)  

13. АМ Алексея Козыря (Россия)  

14. Kubota&Bachmann (Швейцария)  

15. Megabudka (Россия)   

Архитекторы бюро из первой «пятерки» рейтинга так обосновали свой интерес к предмету конкурса:

Тотан Кузембаев: «Подобные объекты не строились в Москве с 80-х годов, хотя генплан Москвы 1971-го года предполагал наличие общественных центров в новых районах Москвы. Такое положение лишает районы индивидуальности, а их жителей культурного досуга. Сейчас местами притяжения являются торговые центры, что способствует развитию культуры потребления, а не культуры творчества и искусства. Поскольку это первый объект подобного рода в новейшей истории России, нам очень интересно быть в числе пионеров и принять участие в создании инновационного Русского культурно-просветительского центра».

В бюро OFIS из Словении считают, что: «Архитектура должна возвращать себе социальную функцию, функцию воспитания гражданина, утерянную ею в начале прошлого столетия. Социально  ответственный  архитектор сейчас – это редкий и  ценный товар и вторая часть в наименовании будущего Центра на наш взгляд, превалирует. Трактовок культуры может быть сколько угодно, но идея создать пространство, способное объединить, насытить, просветить и возможно, огородить человека и направить егос –- вот, за что  стоит побороться».

Бюро ALA Architects из Финляндии так объясняет свою мотивацию к участию: «Строительство культурно-просветительского Центра в жилом микрорайоне будет способствовать созданию истории, атмосферы и образа территории, нам интересно стать частью этого процесса».

С точки зрения Антона Мосина и его команды, качественный архитектурный объект, спроектированный с учетом определенного контекста, может транслировать национальную культуру через применение местных традиционных материалов, технологий, конструктивных и композиционных приемов. Эти элементы проектировщик  интерпретирует в рамках современного архитектурного языка. В здании, чья основная функция направлена на популяризацию национальной, в данном случае русской культуры, эти принципы должны быть усилены и артикулированы. Такое здание в целом и его элементы должны иметь яркий, читаемый образ, метафорически символизирующий русскую культуру.

В бюро ENOTA комментируют участие так: «Мы живем в то время, когда ставится под сомнение само понятие «национальная архитектура», а традиционный подход к классификации архитектуры по географическому признаку постепенно исчезает в  глобализирующемся мире. Тем интереснее будет участникам все-таки попытаться решить непростую задачу».

Организатор конкурса – ГК «Мортон», куратор - архитектор Илья Мукосей, координация - агентство «Правила Общения»..

Сайт конкурса:  www.ruschar.ru 
Facebook: https://www.facebook.com/s.russkim.kharakterom

Цель организаторов конкурса (Финансово-строительная корпорация «Лидер» и компания «Галерея проектов») – представить конечным покупателям компактного жилья в UP-квартале «Западное Кунцево» решения, отвечающие разным сценариям жизни. Участникам предлагается разработать 3D-проекты однокомнатных квартир: для молодой семьи с детьми, для родителей, для тех, кто начинает самостоятельную жизнь. За основу для работы можно взять один из четырех вариантов квартир, предлагаемых в данном квартале. Заявка должна содержать мимимум 4 визуализации, план квартиры с экспликацией и расстановкой мебели, а также ориентировочную стоимость реализации проекта. Концепции участников будут представлены на сайте конкурса. Победители получат ценные призы. Прием работ до 31 марта. Итоги – 14 апреля.

 Подробнее об условиях: www.konkurs.upkvartal.ru

В разработке концепций оформления пространства перед памятником архитектуры 1950-х годов по результатам квалификационного отбора приняли участие 10 творческих коллективов. 26 февраля Жюри рассмотрело их решения. Лучшими были признаны проекты ABD architects (Россия) при участии Werner Sobek Moskwa (Россия), Студии 44 (Россия), ТПО Лесосплав (Россия) при участии Malishev Wilson Engineers (Великобри¬тания). Судя по специфике работ финалистов, Жюри выбирало максимально тонкие и легкие конструкции, эффектные и одновременно уважающие историческую архитектуру одной из семи сталинских высоток.

ТПО «Лесосплав» и Malishev Wilson Engineers предлагают протянуть перед гостиницей «Украина» длинную (250 м)  белую ленту из молочного стекла на тонких хромированных колоннах. Визуально легкая, она как бы парит между Кутузовским проспектом и набережной Тараса Шевченко. Это не просто утилитарный навес, но и самостоятельное произведение современного дизайна. Оно контрастирует с историческим зданием, но не вступает с ним в диссонанс, считают авторы. Не заглушая историческую композицию высотки, лента-козырек связывает ее с набережной, укрывает подъездной пандус к гостинице и в то же время формирует линию променада, ведущего к реке.

Предложение ABD Architects (фото вверху и внизу) стремится к еще большей визуальной нейтральности. Навес имеет форму пластины-«лезвия» на «невидимых» стальных опорах. Предполагается, что с постоянной подсветкой он будет похож на тончайший светильник, не нарушающий восприятие оригинального портика «Украины». Однако «физически» новый козырек с ним связан: «Конструкция навеса формируется системой перекрестных ферм, опирающихся на стальные опоры (работающие на сжатие), встроенные в существующие колонны, и фиксируются стальными стержнями-растяжками, расположенными между пилонами у наружной стены портика. Несущие вертикальные конструкции опираются на существующие фундаменты».

Студия 44 установила в своем проекте (фото вверху и внизу) перед гостиницей «Украина» своеобразную абстрактную скульптуру. Два чугунных блока квадратного сечения (6 х 6 м) на чугунных постаментах поддерживают тонкий металлический лист длиной 112 метров. Он слегка прогибается и, по замыслу авторов, должен ассоциироваться с полотенцем-рушником, намекающим на гостеприимство («хлеб-соль»), ожидающие внутри. Структура соотносится с исторической постройкой масштабом и ритмов элементов, но стилистически автономна и стоит с отступом от главного портика. Таким образом –  выполняет роль современных пропилей или аван-портика перед легендарным зданием.

Теперь заказчику (ОАО «Гостиница «Украина») предстоит выбрать для реализации один из этих проектов. Конкурс проводится по инициативе Москомархитектуры, консультантом выступило КБ «Стрелка».

Подробнее о конкурсе и концепциях участников: ukraina-competition.ru

Конкурс «Русский характер» объявила Группа Компаний «Мортон». Концепцию нужно разработать для объекта, полное название которого – Русский культурно-просветительский Центр. Речь идет о месте, в котором жители микрорайона, удаленного от центра города, могли бы встречаться, общаться, приятно и с пользой проводить время. Сверхзадача проекта, следующая из его заголовка, – найти новые элементы, формы и образы, олицетворяющие современный русский стиль в архитектуре.

Форма должна ответить функции: особое внимание в работе Центра,  создаваемого по инициативе ГК «Мортон»,  будет уделяться популяризации русской культуры и традиций. Также здесь будут проходить выставки, лекции,  кинопоказы, концерты, мастер-классы, будут созданы условия для занятия спортом и проведения мероприятий на  благоустроенной площадке на открытом воздухе.

Конкурсанты могут опираться на образы русской природы, ландшафта и русской культуры в самом широком смысле этого слова, а также использовать любые другие ассоциативные связи, но здание не должно представлять собой реминисценцию исторических стилей русской архитектуры, дают установку организаторы.

Конкурс проводится в два тура:

I тур: открытый прием заявок на участие. До 15 марта 2014 года
II тур: закрытый, по результатам рейтинга заявок, поступивших в I туре, составленного Экспертным советом.

С 22 по 25 мая в ЦДХ в рамках выставки «Конкурсы» на фестивале «АРХ Москва-2014» проекты участников будут представлены на выставке. В один из дней пройдет публичное обсуждение проектов. Также в рамках конкурса состоится  круглый стол, посвященный русской архитектуре.  
Подведение итогов –  не позднее 30 июня 2014 года. Победителя конкурса определит Жюри, состав которого будет сформирован Оргкомитетом конкурса и утвержден Экспертным советом конкурса.

Пятерых победителей ждут денежные призы. Один проект будет реализован.

Оргкомитет конкурса:
•    представители ГК «Мортон»;
•    куратор конкурса Илья Мукосей;
•    координаторы проекта  —  Юлия Зинкевич и Екатерина Артемьева (коммуникационное агентство «Правила Общения»). 

Более подробная информация на сайте конкурса: www.ruschar.ru 

Во второй тур конкурса вышли: ООО «АМ Ю-ЭН-КЕЙ ПРОДЖЕКТ», ООО «Архитектурное бюро Асадова», консорциум ПИ «АРЕНА» + LANIK, «А-Б студия», ООО «Арх групп» и ООО «Архитектурная группа ДНК».  17 февраля жюри конкурса под председательством главного архитектора ТПО «Резерв» Владимира Плоткина объявило о своем решении, попутно отметив, что если какое-то бюро по каким-либо причинам выйдет из состава участников, его место займет ООО «МАО-СРЕДА» или консорциум ООО «Булвэрк» + 4a Architekten + Ungersteel.

Стартовавший в декабре 2013 года конкурс на разработку объемно-планировочных решений знаменитого бассейна по официальной информации вызвал большой интерес у отечественных и зарубежных архитекторов. Всего было подано 43 заявки (портфолио и эскизные проекты), из которых выбрали шесть лучших. Заказчиком конкурса, проходящего при поддержке Москомархитектуры, выступает ОАО «Олимпийский комплекс Лужники», организатором — «Кодест Интернешенл С.Р.Л.», консультантом — ЦКТ «Агломерация».По условиям профессионального состязания, в конце апреля 2014 года должно состояться заседание жюри, где подведут итоги конкурса и назовут победителя. 

Напомним, что открытый плавательный бассейн  спорткомплекса «Лужники» был построен в 1956 году. В его составе пять ванн для плавания. Две открытые ванны с 50- и 25-метровыми дорожками окружены трибунами на 8000 мест. Под трибунами располагаются еще три закрытые ванны: две разминочные с 25-метровыми дорожками и одна детская глубиной 90 см. Зимой вода в бассейне подогревается до 27-29 градусов; пловцы попадают в ванну через теплое помещение по специальным водным каналам.

 Официальный сайт конкурса: konkurs.luzhniki.ru 

Конкурс является первым этапом долгосрочного проекта по модернизации общего облика предприятий отрасли. К участию в нем приглашаются архитектурные и дизайнерские бюро, студенты старших курсов профильных учебных заведений независимо от места проживания. Участникам предстоит разработать корпоративную концепцию дизайна интерьера для предприятий ГК «Росатом» с возможностью тиражирования отдельных ее элементов на различных объектах атомной отрасли.

Для этого необходимо выбрать одну из четырех категорий объектов ГК «Росатом»: цех, научная лаборатория, коммуникативно-рекреационное пространство, офис. Затем нужно предложить концепцию дизайна пространства, исходя из соответствующего технического задания. Более подробно с условиями конкурса можно ознакомиться здесь. Работы подаются на конкурс в виде PDF-презентаций без указания авторства (размер файла не более 30 Мб) и дополнительно — в виде отдельных изображений в формате JPG (разрешение не более 300 dpi, формат А4) и текстового файла (пояснительной записки) в формате Word (не более 3 тысяч знаков). 

Работы в адрес жюри можно отправлять до 15 апреля 2014 года. Открытая  презентация концепций пройдет в период с 25 по 28 апреля 2014 года. Победителей объявят 30 апреля 2014 года. 30 января в 17.00 в Центре дизайна ARTPLAY пройдет установочный семинар, посвященный конкурсу. Для участия в нем необходимо зарегистрироваться.

Призовой фонд конкурса составляет 900 000 рублей. Победитель получит денежное вознаграждение в размере 500 000 рублей, занявший второе место – 300 000 рублей, третье место – 100 000 рублей.

Официальный сайт организатора: artplay.ru    

Ожидается, что представленные проекты пройдут техническую экспертизу до 26 февраля, а в период с 27 по 28 февраля жюри определит трех финалистов и победителя. Ознакомиться с техническим заданием и условиями конкурса можно здесь.  

Зарегистрироваться для участия необходимо до 29 января 2014 года, отправив заявку по адресу competition@archsovet.msk.ru.

Триумфальная площадь занимает одну из ключевых позиций в градостроительном ландшафте столицы. Исторически она была местом концентрации объектов культуры и общественной жизни. Но в результате многочисленных сносов и перестроек окружающих зданий, сложной трассировки улиц и транспортных проблем превратилась в не слишком дружелюбное транзитное пространство на пересечении четырех магистральных улиц. Поскольку Москва стремится стать городом для людей, пришло время перемен и для этой важной точки.

Озадаченный проблемой благоустройства площади Департамент капремонта провел тендер и выбрал компанию-исполнителя работ, по сути, и сводящихся к «косметическому» ремонту  –  замене мощения, озеленению, установке элементов городской мебели и фонтана. Несогласное с таким подходом архитектурное сообщество начало выступать с альтернативными предложениями по комплексной реконструкции значимого столичного пространства, настаивать на организации профессионального конкурса и даже вышло по этому поводу в ноябре 2013 года на митинг к памятнику Маяковского. В результате Департамент капремонта, ответственный за скорое преображение территории, и Москомархитектура, ориентированная на поиск оптимальных для города решений путем творческих соревнований, пришли к соглашению провести требуемый конкурс. Камнем преткновения пока остались сроки.

Работы должны быть завершены в течение 2014 года, ориентировочно ко дню города. Поэтому конкурс планируется провести одноэтапно и стремительно: трех финалистов и победителя предполагается назвать уже в конце февраля. Понятно, что за такое время реализовать масштабную трансформацию невозможно, и на общественной дискуссии, состоявшейся 15 января в зале заседаний Архсовета, этот момент вызвал скепсис многих экспертов. «В такие сроки можно сделать благоустройство в виде уборки», – выразил общее опасение Андрей Гнездилов, главный архитектор НИиПИ Генплана. «Нужно посидеть, подумать, убедить продлить конкурс», – рассуждал Григорий Ревзин. «Сейчас возможен конкурс идей, в результате которого должно быть выработано техническое задание для следующего конкурса на большую реконструкцию»,  –  предложил генеральный директор ГУП «Моспроект-2» Михаил Посохин.

«Есть задача уже в ближайшее время сделать некоторое действие с площадью. «В Парке Горького» первые шаги были несложные»,  –  напомнил главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов. В то же время конкурс может дать идеи и на будущее. От участников ждут как интересных и быстро осуществимые приемов гуманизации пространства, так и комплексных предложений для дальнейшей реализации в несколько этапов – по транспорту, возможно, появлению на площади каких-то объектов, использованию перепада уровней. Чтобы сообщить площади более гармоничную прямоугольную конфигурацию, можно подумать о переносе въезда в туннель, предполагает главный архитектор. Для анализа и сравнения он привел несколько примеров организации центральных площадей в разных городах мира.

Елена Соловьева, руководитель научно-проектного объединения «Регулирование градостроительной деятельности на исторических территориях и территориях зон охраны объектов культурного наследия» НИиПИ Генплана Москвы, рассказала о прошлом Триумфальной и ее зданиях. Это пространство пережило столько перемен, что «площади как таковой сформировано не было», резюмировала она.

Григорий Ревзин обратил внимание на конфликт двух градостроительных логик, в которых развивалось пространство – сталинской, задающей гигантский масштаб и движение, и старой московской, с малоэтажными зданиями, снесенными в XX веке, и камерным сквериком, где сейчас стоит памятник Маяковскому. Критик считает, что нужно возвращаться к маленькому масштабу – никто из городских сообществ такое гигантское пространство не освоит. «Я бы восстанавливал здания, делал небольшую выгородку, уменьшал масштаб».

Сергей Чобан, руководящий партнер бюро SPEECH, которому идея камерного, соразмерного человеку масштаба и квартальной застройки в целом импонирует, заметил, что у этой площади сложился свой «пустырный» характер с одним из открыточных видов Москвы – на гостиницу «Пекин», и разрушать его, уменьшая масштаб, — не лучший путь.  В то же время путь создания островков безопасности среди потоков транспорта, какими выглядят многие европейские площади, ему тоже не представляется верным. Ощущение комфорта присуще большим площадям, хотя бы с одной стороны примыкающим к зданиям-«магнитам». В таком выигрышном положении находится, например, Трафальгарская площадь с фронтом Национальной галереи.

И на Триумфальной, по мнению С.Чобана, можно было бы создать защищенное поле притяжения между горизонтальной плоскостью и фасадами зданий КЗ им. Чайковского и Минэкономразвития. Для этого тактичными вмешательствами придется изменить потоки транспорта – закрыть выезд с Садового кольца в сторону Тверской улицы и, по возможности, закрыть съезд с Тверской улицы.

Полностью пешеходной видит площадь бюро megabudka, о чем рассказал его архитектор Артем Укропов (проект на фото вверху). Поставить памятник Маяковскому в многофункциональное углубление, превратить 1-ю Брестскую улицу в крытый пассаж, убрать под землю парковку перед «Пекином», а над ней разбить сквер – некоторые идеи молодого творческого коллектива подверглись в социальных сетях довольно суровой критике со стороны профессионалов, но megabudka, по крайней мере, дерзнули и вместе с общественным движением «Городские проекты» «подняли волну». Теперь конкурс даст возможность сравнить этот проект с другими предложениями, выразил надежду Сергей Кузнецов. Другие предложения, надо сказать, уже не заставили себе ждать. На сайте комплекса градостроительной политики и строительства Москвы опубликован проект реорганизации площади в духе творчества Маяковского.

Во время дискуссии ставился и основной вопрос, правильный ответ на который лежит в основе успешных публичных пространств: для кого и для чего эта площадь, какая будет на ней жизнь? Сейчас самое активное движение идет со стороны Садового кольца, где распололжены вход в метро, КЗ Чайковского, театр Сатиры, сад «Аквариум».  Организовать комфортные маршруты пересечения площади отсюда к кафе на Брестских, поставить павильон с исторической и туристической информацией, по выходным закрывать парковку, а вместо нее устраивать разнообразные мероприятия, привлекающие жителей города (ярмарки, концерты) –  уже было бы неплохо, считает Варвара Мельникова, исполнительный директор Института медиа, архитектуры и дизайна «Стрелка».

Чтобы объяснить потенциальным участникам конкурса и всем неравнодушным к судьбе Триумфальной ее потенциал и специфику, НИиПИ Генплана и Союз московских архитекторов устраивают круглый стол в рамках программы «Особые места Москвы». 

«Любые конкурсные предложения должны основываться на знании истории  развития уникальной московской площади, в формировании которой принимали участие лучшие отечественные зодчие», – уверены организаторы мероприятия. Ведущими специалистами НИиПИ Генплана г. Москвы была собрана и проанализирована вся необходимая информация. Во время круглого стола с результатами этих исследований слушателей познакомят:
-  Елена Соловьева, руководитель научно-проектного объединения «Регулирование градостроительной деятельности на исторических территориях и территориях зон охраны объектов культурного наследия»;
-  Борис Пастернак, главный архитектор Центра историко-градостроительных исследований;
-  Ярослав Ковальчук, руководитель мастерской ГУП «НИ и ПИ Генплана Москвы», преподаватель школы «МАРШ».

Круглый стол «Триумфальная площадь. История и специфика» пройдет 24 января 2014 года, 19.00
Центральный Дом архитектора, Москва, Гранатный переулок, 9

Участие в мероприятии бесплатное, необходима регистрация:
http://moscowarch.timepad.ru/event/100748/

Конкурс был организован осенью 2013 года и проводился в два этапа. На первом был составлен список из почти 30 проектных организаций, обладающих значительным опытом или потенциалом к решению поставленных задач. Жюри оценило поступившие заявки и портфолио, определив по количеству набранных балов шесть финалистов: архитектурное бюро «Атриум», ООО «А-Б студия», архитектурная мастерская «Сергей Киселёв и Партнёры», ТПО «Резерв», компания «Сергей Скуратов Architects» и  ГУП МНИИП «Моспроект-4».

Через два месяца финалисты передали организаторам готовые концепции жилого комплекса площадью более 100 тыс. кв. метров и максимальной высотой в 40 этажей. Все проекты были оценены независимыми экспертами на соответствие нормативной базе, эффективности конструктивных и фасадных решений, рациональности транспортной схемы и рыночному потенциалу. Проект и результаты экспертизы были представлены членам жюри на финальном заседании  26 декабря 2013 г.

Официальный сайт организатора: mka.mos.ru

На пресс-конференции главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов рассказал, что этот национальный конкурс будет проведен в два этапа. На первом (25 декабря 2013 года-25 января 2014 года) участники помимо портфолио должны будут представить свои архитектурные концепции. Участия международных компаний не исключается, однако в составе консорциумов обязательно должен присутствовать российский лидер. Второй этап начнется после промежуточного заседания жюри 12 февраля 2014 года, на котором назовут имена шести финалистов. Победитель конкурса на разработку объемно-планировочного решения бассейна будет объявлен в апреле. 

Ожидается, что площадь здания после реконструкции составит 42 000 кв. м, из них на надземную часть (пять этажей) придется 32 000 кв. м, на подземную часть (один этаж) — 10 000 кв. м. Площадь застройки составит 12,39 тыс. кв. м, площадь участка — 3,48 га. С 2000 кв. м до 6000 кв. м будет увеличена площадь зеркала воды. Бассейн, построенный в 1956 году, после реконструкции должен стать многофункциональным спортивно-развлекательным комплексом. При этом в архитектуре будут сохранены все знаковые с исторической точки зрения элементы, в частности — барельеф и колоннада. 

Дополнительная информация о конкурсе на сайте archsovet.msk.ru

К участию в состязании приглашаются архитекторы, дизайнеры, декораторы и студенты профильных учебных заведений. Задача – создать интерьер типовой двухкомнатной квартиры в 3D. Голосование будет проходить в два этапа. На первом посетители сайта выберут финалистов, работы которых войдут в топ-лист. Из него на 2-ом этапе победителей выберет компетентное жюри. Награда за первое место составит 100 000 рублей. Участники, набравшие максимальное количество «лайков» от посетителей групп ТК «Каширский Двор» в социальных сетях, имеют шанс получить iPad Air и iPhone 5s в номинации «Народный выбор». Напоминаем, что работы принимаются до 30 апреля 2014 года.

Эти записи мы публикуем в дополнение к репортажу о Церемонии от 21. 12. 2013. С архитектором Массимилиано Фуксасом, сооснователем известной на весь мир Studio FUKSAS и членом Жюри «АрхиГрафики», Оргкомитет проекта встретился накануне объявления победителей, когда их имена были уже известны. Невероятный график перемещений по планете итальянского мастера не позволил ему задержаться в Москве, чтобы поздравить участников конкурса лично, но он с удовольствием передал свои впечатления в видеозаписи и огласил результаты по одной из номинаций — назвал имя автора, за победу которого голосовал и не был одинок в своем выборе.

За помощь в организации съемки благодарим пресс-службы Studio Fuksas и отеля «Метрополь», Москва.

Предлагаем Вашему вниманию также обзорный видеоролик с Церемонии.

Фотографии с Церемонии награждения победителей выложены на страничке фейсбук сайта Archplatforma.ru в альбоме «АрхиГрафика: участники, партнеры, друзья и команда проекта»