Из официального релиза: «Осенью этого года Союз московских архитекторов приступил к формированию новой стратегии развития, направленной на консолидацию профессионального сообщества, участие СМА и его членов в решении актуальных городских проблем, а также активизацию роли СМА в общественно-культурной жизни города и страны. Одним из первых шагом на пути обновления, стало решение о пересмотре эмблемы СМА, которая должна соответствовать новому позиционированию Союза и современным тенденциям в графическом дизайне.
24 сентября был объявлен открытый конкурс на новый логотип. За 3 недели на конкурс поступило 245 заявок. Так как многие из конкурсантов воспользовались возможностью предложить от 1 до 3 вариантов логотипов, общее количество работ превысило 450 штук.

После предварительного отбора был сформирован Long-list конкурса из 155 работ. Представительное жюри, в состав которого вошли как архитекторы - члены СМА, так и ведущие российские дизайнеры, а также специалист по брендингу, отобрало из них 16 финалистов. Из их числа, во втором туре голосования были выбраны 10 лауреатов, один из которых, безоговорочно лидирующий по результатам голосования, признан победителем конкурса.

Победил логотип, созданный Степаном Липатовым, молодым дизайнером, окончившим строительный колледж №30 и ВАШГД.

Лауреатами признаны работы следующих авторов: Ксения Обручева, Ринат Хабиров, Студия ГД, Татьяна Осецкая, Александр Салов, Иван Руссков из бюро Arch_Slon, Лариса Лапенкова, Иван Потапов, Тарас Неро и Людмила Шурыгина. Кроме того, в число лауреатов вошел второй логотип представленный Степаном Липатов на конкурс».

Результаты этого конкурса, как и любого другого, получили неоднозначную оценку в профессиональной архитектурно-дизайнерской среде. На странице СМА в facebook было высказано немало критических замечаний к работе победителя. Организаторы конкурса приглашают всех, кто хочет поделиться своим мнением по этому поводу и обсудить итоги с представителями жюри, на Торжественную церемонию награждения победителя и лауреатов.

22 ноября 2012 г. в Фойе Центрального Дома архитектора. Начало в 19.30. Просьба зарегестрироваться на мероприятие по этой ссылке: http://moscowarch.timepad.ru/event/50165/


Работы лауреатов:

Страна:
Россия

 

Организатор конкурса:
РИА.АРД Агентство Союза архитекторов России

 

Вступительный взнос:
нет

Этапы:

 

Окончание приема работ:
1 октября

Участники:

 

Российские и зарубежные архитекторы, придерживающиеся прогрессивных принципов «зеленой» архитектуры.

Номинации:

 

Конкурс проводится в рамках фестиваля инновационных технологий в архитектуре и строительстве «Зеленый проект 2012» и включает в себя такие разделы, как «Проекты», «Постройки», «Концепции», «Студенческие работы».

Награда:

 

Победителям в каждой номинации вручается специальная награда Союза архитекторов России – «АИСТ» (Архитектура. Инновации. Строительство. Технологии). Выйдет каталог «Зеленый проект», в котором каждому участнику события будет посвящена отдельная глава с подробным описанием проекта и фотографиями.

Требования:

 

Проект должен соответствовать критериям энергоустойчивости с учетом современных требований к энергосбережению, экономному использованию ресурсов, безвредной утилизации, использованию переработанных материалов, сокращению отходов, выбросов и других воздействий на окружающую среду.

 

Заявки принимаются на электронный адрес marina@ard-center.ru (копию письма на адрес: expo@ard-center.ru) с пометкой в теме письма «ПРОЕКТ для конкурса».

   Официальный сайт фестиваля и конкурса: greenproekt.com

В середине октября стали известны результаты международного конкурса на архитектурную концепцию реконструкции Политехнического музея в Москве.  Победитель, архитектор Джунья Ишигами из Японии, представил изящную идею музея-сада со внутренними дворами, накрытыми прозрачной чудо-пленкой. Удастся ли так же изящно реализовать высокотехнологичные японские задумки в местных условиях? Это вызывает большие сомнения у многих экспертов. Архитектурный критик Мария Фадеева, проанализировав четыре проекта финалистов, усомнилась в исполнимости самой задачи, поставленной перед конкурсантами.

«Передача Политехнического музея под опеку «Роснано» изначально представлялась логичной. Архитектурный конкурс выявил, что логичной она была только в рамках разговора о родственных институциях. Объект реконструкции - здание, возведенное на Лубянской площади в момент очередного поиска русской идентичности и нового имиджа центра Москвы, - сейчас выглядит эдаким бабушкиным сундуком, а хранящиеся внутри буровые вышки и «Волги»  –  экспонатами музея русского и советского дизайна. И можно понять критиков, утверждающих, что именно ему здесь и место. Музей же науки и техники, создаваемый на базе Политехнического музея под эгидой «Роснано», должен не только хранить достижения, ставшие историей, но и показывать новейшие разработки. Можно ли вообще навязать миссию «витрины прогресса» историческому зданию с кокошниками, внешность которого не подлежит радикальным вмешательствам? Но такая задача была поставлена, и в итоге четыре команды финалистов (американское бюро Leeser Architecture c Михаилом Хазановым, японский тандем Naoko Kawamura&Junya Ishigami, голландское бюро Neutelings Riedijk Architecten и российское - «Проект Меганом», а также «Студия 44» из Санкт-Петербурга) искали способы «поженить» кокошники и российское нано.

Победившая концепция японцев лишь лучше других завуалировала невозможность ситуации. Откапывая подвалы и запуская в них парк, архитекторы ко «второй» искусственной природе допускают первую, настоящую. Решение необыденное, поскольку архитектура, даже очень «зеленая», обычно находится в оппозиции реальной природе. Последняя славится тем, что безразлична ко всему и, если ей дать волю, всепоглощающа. Именно поэтому в рамках архитектурных визуализаций Ишигами она с легкостью «переваривает» и самолеты. «Там на невиданных дорожках, следы невиданных»… ракет. Впрочем, сказочность ситуации - дом, в нем лес, в лесу чудо техники, над ним надувные «облака» на стеклянных балках, вполне соответствует идее бабушкиного сундука, который заодно сохранили и не тронули, если не считать подкопа.

Остальные три команды действовали более традиционными для профессии способами. Хотя при первом взгляде на планшеты кажется, что визуализации перегружены подробностями, в каждом проекте обнаруживается свой любопытный ход. Весьма рациональна коммуникационная инфраструктура, предложенная «Студией 44». Архитекторы под руководством Никиты Явейна учли многосоставность музейного здания. Оно строилось в три этапа, разными авторами, в итоге в местах стыков этих частей сейчас находится много маленьких лестниц, затрудняющих сквозной осмотр. В проекте же петербуржцев появляется спиральная линия движения, а центральная часть совмещает коммуникационное ядро с эскалаторами и вертикальную библиотеку во все этажи. Последняя создает весьма эффектный образ научной докомпьютерной эпохи.

Иные «сказки» у голландцев и американцев. Выстраивая дополнительный стеклянный этаж на крыше музея, они словно отправляют людей в невесомость вместе с летательными экспонатами. При этом команда Томаса Лизера и Михаила Хазанова создает небесный мир с шаттлами, словно определяя их место на вершине развития современной науки и одновременную малозначимость для повседневности. А узкие вертикальные пространства, накрытые стеклянным «дирижаблем» от Neutelings Riedjik Architecten и «Проекта Меганом», из-за заглубления дворов, напоминают о заводах-котлованах из фантастических произведений».

Рекомендуемые статьи про международный конкурс на реконструкцию Политехнического музея :

«Конкурс на реконструкцию Политеха выиграл японец Джунья Ишигами» (РИА Новости)

«Они верят, что сделают, и весь мир удивится» (Коммерсантъ.ru, Григорий Ревзин)

Официальный сайт Политехнического музея: eng.polymus.ru

На предшествующем этапе проектирования новый подмосковный наукоград был разделен на четыре района (D1, D2, Университет, D4) и две зоны  (Зона «Ландшафт», Центральная/Въездная Зона). Ранее предполагалось, что каждое из пяти научных направлений ( IT, биомедицина, технологии энергоэффективности, ядерная энергетика, космос ), которые здесь «поселятся», займет свою обособленную территорию-кластер. В процессе проработки мастер-плана, созданного компанией АРЕП, было решено отказаться от принципа монофункциональных образований. Сейчас более эффективным представляется смешение в каждом из районов разных дисциплин. За архитектуру вышеназванных частей города отвечают кураторы из «звездных» западных и российских бюро. Территориальное распределение их ответственности таково: SANAA и OMA занимаются Центральной/Въездной Зоной, Herzog & de Meuron - Районом Университета, Valode & Pistre и Mohsen Mostafavi -  Районом Технопарка (D2), Проект Меганом и Stefano Boeri Architetti – Районом D4, Speech (Сергей Чобан и Сергей Кузнецов) и David Chipperfield Architects – районом D1, Michel Desvigne Paysagiste - Зоной «Ландшафт».  

Кураторы разрабатывают для своих территорий дизайн-коды, проектируют ключевые здания и возглавляют жюри открытых конкурсов на разработку остальных объектов. Серию таких конкурсов открыл председатель Градсовета - французский архитектор Жан Пистр, соруководитель бюро Valode & Pistre. На выставке «Зодчество» он обнародовал общую планировочную структуру «своего» Района  –   D2. Главным объектом здесь является комплекс «Технопарк и ключевые партнеры» -  прямоугольные объемы офисов и лабораторий, четкой сеткой распределенные по обе стороны центрального бульвара. На извилистые линии подступающих к ним дорог нанизаны круги жилых кварталов. Одни «круги» предназначены для таунхаусов,  другие – для многоквартирных домов, третьи – для индивидуальных коттеджей. Островки кварталов окружены лесом. Участники объявленного конкурса на первом этапе должны предложить концепцию жилой застройки минимум одного из трех типов кварталов.

На втором, закрытом, этапе 30 оставшихся конкурсантов будут проектировать для выделенных кварталов объекты инфраструктуры. Все участники второго тура получат вознаграждение в размере 20 000 долларов США. С победителями - десятью-пятнадцатью финалистами - будут подписаны контракты на участие в проектировании.

Условия, программа и другая информация по конкурсу доступны на официальном сайте Фонда «Сколково»: i-gorod.com