А. В. : Маша, расскажи, как строилась работа вашей студии над дипломными проектами?

М.Т.: Областью нашего исследования была московская периферия, а в качестве конкретного объекта реновации мы взяли район Новокосино как один из типовых примеров. Работа началась с большого блока исследования. Мы рассматривали застройку и ее типологии, как они функционируют, как живут здесь люди, и чего этому месту не хватает. Мы анализировали плотность района, мировые аналоги, проводили социальные опросы и даже съездили в Берлин, чтобы посмотреть, как там были преобразованы советские микрорайоны, строившиеся в восточной части.

Какие выводы ты сделала для себя из общей части исследования?

Главную проблему спальных районов я вижу в функциональном дисбалансе. Люди в них живут, но работают, как правило, в центре, далеко от дома, и отдыхать тоже ездят в центр, потому что на периферии им нечем заняться, некуда пойти. Поэтому для индивидуальной части работы я выбрала проектирование центров активности для разных групп населения, для людей разного возраста.
На самом деле, у меня получилось три проекта под общим заголовком Recycling.

Ты предложила создавать новые объекты или что-то реконструировать, развивать имеющиеся ресурсы территории?

Второе. Я бы сказала, что суть проекта заключалась в преобразовании не только каких-то территорий и среды, но и жизни людей. Например, в Новокосино есть довольно запущенная территория между жилыми массивами и лесопарком. Часть работы посвящена тому, как можно было бы сделать ее более привлекательной для жителей, связать с ее помощью город и лес. Я назвала эту зону Forest Front и представила как парк с тремя основными направлениями функциональной программы: отдых, ферма, дети и образование. Особое внимание было уделено реновации фермы – местного заброшенного агро-промышленного предприятия. Здесь можно было бы развивать теплицы, выращивать в них овощи и в то же время подключать социальные функции: люди могли бы арендовать какие-то участки, проводить воркшопы для детей, экскурсии.

И еще одна часть проекта – это здание. Я занималась реконструкцией существующего промышленного склада. Назвала его сарай под event space. Это большое пространство, которое может подстраиваться под проводимые мероприятия: концерты, фестивали, рынки выходного дня, выставки, занятия для детей, оно может быть крытой спортивной площадкой летом и катком зимой.

Ты хотела бы продолжить разрабатывать эту тематику? Видишь какие-нибудь перспективы? 

Надо сказать, что проект нашей дипломной студии уже пошел чуть-чуть дальше. После защиты с нами связалась администрация Новокосино, и сейчас мы готовим для них небольшой проект-презентацию. Правда, не на основе наших дипломов. Речь идет о новых объектах на локальном уровне, на уровне тротуаров и скамеек. Нам выделили пять проблемных точек, причем одна совпадает с той, которую рассматривала я – парк, правда, дан участок меньшей площади. Но вообще из всех тем, которые я разрабатывала в МАРШ, тема развития территорий, восполнения городской ткани привлекает меня больше всего, потому что она значима не только для столицы. И я бы хотела продолжить работу в том же направлении, но, возможно, с другими городами.

Вернемся к самому началу. Почему ты пошла в МАРШ?

До этого я уже училась четыре с половиной года в Екатеринбурге, в УралГАХА (Уральская  государственная архитектурно-художественная академия), работала дизайнером-визуализатором и подрабатывала в архитектурном бюро, делая небольшую «рабочку». Но хотелось чего-то нового, немного другого образования, попробовать пожить в другом городе. Альтернативное место учебы искала в Москве, смотрела программы МАРХИ и еще нескольких институтов, съездила в Санкт-Петербург в Академию Художеств. Но в Академии нет магистерских программ, я очень расстроилась, а потом случайно увидела объявление о наборе в МАРШ. Меня привлекло то, что в МАРШ преподают самые известные архитекторы России, и я решила, что было бы полезно у них поучиться.

В чьих студиях ты делала проекты?

Помимо студии Рубенса Кортеса и Антона Егерева да Силва, я успела поучиться у Антона Мосина и у Евгения и Кирила Ассов.

У кого из них тебе больше всего понравилось учиться?

Я выбирала студии не столько из-за их преподавателей, сколько из-за тем, которым они были посвящены. И так получилось, что все темы, которые я выбрала: «Архитектура и политика» у Антона Мосина, «Тело и чувства» у Евгения Викторовича и, собственно, «Незавершенный город» у Рубенса Кортеса, –  были мне более близки, чем остальные. Хотя, конечно, было бы интересно поучиться и у Сергея Чобана, и у Владимира Плоткина, и у Сергея Скуратова. Самыми необычными были, пожалуй, уроки Евгения Викторовича. То, как было построено обучение в его студии, заставило немного по-другому воспринимать архитектуру. Мы отталкивались не столько от определенной концепции, сколько от собственных ощущений и чувств. Учились думать об архитектуре как об особой форме телесности.

Что бы ты назвала главным из того, что дает МАРШ?

Пожалуй — понимание неразрывной взаимосвязи архитектуры с местом, в котором она  рождается. Понимание того, что архитектура не возникает ниоткуда, а напрямую зависит от среды.

Чем планируешь заняться в ближайшее время?

 Думаю немного отдохнуть, потом найти работу. Может быть, уеду куда-нибудь работать. В учебе точно сделаю перерыв, уже хочется практики.

Если бы ты могла выбирать место работы, в какое архитектурное бюро, западное или российское, ты хотела бы попасть?

Хм, мне было бы интересно поработать с голландцами или датчанами. Мне нравится то, как они взаимодействуют с городом: архитектура их проектов заключается не в здании как таковом, а в самой среде. И, кроме того, меня очень интересует социальный аспект их градостроительных концепций.

Ты представляешь для себя какую-то иную сферу деятельности, кроме архитектуры?
 
Вообще, архитектура — одна из тех специальностей, которая дает возможность работать в различных сферах. Но в настоящее время сделать шаг в сторону от своего основного образования я не готова.

Официальный сайт школы: www.march.ru