Архитекторы Антон Надточий, Вера Бутко, Павел Волков, Юрий Фролов и Петр Алимов из московской архитектурной мастерской «Атриум» сосредоточили внимание на проектировании квартала таунхаусов. В первом туре это задание привлекло их нестандартным условием. Требовалось разработать не двух-трехэтажные дома, что характерно для такой типологии, а четырехэтажные. То есть два двухуровневых таунхауса размещались друг над другом. В первом туре команда решила создать в границах одного участка два взаимодополняющих варианта застройки, к чему подталкивало наличие на участке разделяющей его дороги. По одну сторону от нее расположились прямоугольные объемы, напоминающие в плане фигуры «тетриса». По другую – дома со скругленными верхними ярусами. Однако в финальном туре «Атриуму» достался другой «круг» значительно меньшего размера. От жюри же была получена рекомендация остановиться на одном из ранее представленных вариантов. Такое изменение параметров потребовало кардинально переработать проект, зато удалось найти новое оригинальное решение.

Пять таунхаусов - два отдельно стоящих и три, с блокированными нижними апартаментами, -  расположились кругом по периметру квартала, а между ними в центре на уровне второго этажа возникло озелененное перекрытие. Под ним авторы «спрятали» всю инфраструктуру – парковки и различные объекты сферы услуг. А заодно апартаменты верхнего уровня получили отдельные выходы на улицу, как и положено в «нормальных» таунхаусах. В конечном варианте остались здания мягких, обтекаемых форм, позволивших расставить объекты так, чтобы с точки зрения инсоляции все объемы оказались в равном положении.

Среди основных сложностей, которые пришлось преодолевать в процессе участия в конкурсе, архитекторы «Атриума», как и другие авторы, отмечают нововведения в техническом задании, появлявшиеся не только между двумя турами, но и на завершающей стадии работы. Например, в какой-то момент финалистам, проектирующим таунхаусы, было предложено сделать их стандартно двухэтажными, потом вернулось условие «четыре этажа». «Было понятно, что конкурс являлся средством уточнения задачи, но для некоторых участников, прошедших в финал, изменение «правил игры» оказалось несовместимым с их ключевой концепцией и лишило шансов на победу. Хотелось бы более четких формулировок», -  отметил главный архитектор и директор мастерской Антон Надточий.

Официальный сайт бюро: atrium.ru

Другие публикации из серии:

Кварталы «Технопарка» в Сколково 1/10

Кварталы  «Технопарка» в Сколково  2/10   

Участники первого этапа конкурса могли предложить вниманию жюри проекты всех трех типов кварталов района «Технопарк», максимум – по два варианта. Авторы из «Архитектурной группы ДНК»  –  Даниил Лоренц, Наталья Сидорова, Константин Ходнев, Анна Баранова – не поленились и разработали: два квартала с многоквартирными домами, два – с таунхаусами и еще один – с коттеджами. В полуфинал, а затем и в финал, попал их круглый многоквартирный дом, который соревновался с еще двумя домами-кольцами. Неудивительно, что подобных решений было несколько – для кварталов-островов кольцевая форма периметральной застройки кажется наиболее естественной и логичной. У нее много преимуществ:  квартиры имеют виды либо на лес, либо во двор-парк, нет ситуации «окно в окно», и в пределах круга образуется просторная общественная территория.

Во втором туре «ДНК» казалось бы повезло – им оставили тот же самый большой квартал, в который архитекторы вписывали свою концепцию первоначально. Однако, в переработанном техническом  задании содержались абсолютно новые параметры типов и площадей квартир, максимальное количество этажей было уменьшено до 5. Сохранить пропорции между полезной и общей площадью в рамках уже сформированной композиции оказалось не так-то просто. Сперва у архитекторов была идея с двойными фасадами – зеркальное стекло снаружи и белый растр внутри. Под внешней оболочкой-ограждением разместились бы по кругу балконы-галереи. В финальном варианте от них пришлось отказаться. На внешнем фасаде стеклянные ставни лоджий интегрированы в витражную структуру панелей из зеркального и прозрачного стекла. Чтобы подчеркнуть контраст между внешним и дворовым пространством, внутренний фасад обладает более сложной геометрией. Легкие волны идут по этажам в противофазе, образуя балконы или соответственно эркеры. Также благодаря данному решению повышается акустический комфорт, исчезает эффект эха.

Квартиры в этом доме запроектированы в основном малогабаритные ( до 100 кв. м), поскольку здание относится к самой экономичной из представленных конкурсным заданием категорий. Такое жилье рассчитано на сдачу в аренду молодым специалистам, студентам. Компактность апартаментов, по мысли архитекторов, компенсируется равномерно распределенными по круглому объему общественными террасами, устроенными в сквозных проемах на уровне средних этажей. Они могут функционировать как места встреч, общения обитателей дома и их гостей.

Располагает к прогулкам и отдыху на свежем воздухе и двухуровневая структура территории квартала. Здесь был максимально учтен холмистый рельеф участка, пересеченного «Серпантином» - главной дорогой района. На той же оси находится входная группа - купол, спроектированная Кадзуо Седзимой, и главный  комплекс «Технопарка». В центре квартала,  через который проходит главная дорога и другие пешеходно-велосипедные пути, расположена площадь с магазинами, кафе, общественными пространствами для проведения различных мероприятий. Объемы общественных зданий, парковка и остановка общественного транспорта, скрыты под холмом, через дорогу перекинуты пешеходные мостики. На поверхности остается непрерывный  парк со спортивными и детскими площадками.

В этой работе жюри очень понравилась идея растворения дома в пейзаже. Зеркальные поверхности дематериализуют стены, превращают объем в бесплотный мираж, в котором на высоте вдруг может открыться окно и появиться человеческая фигура. После знакомства с первым вариантом проекта авторам было рекомендовано сохранить идею зеркальности, отразить в членениях фасада расположение квартир,   увеличить визуальную проницаемость, чтобы лучше связать дом с окружением. Попадание в десятку победителей свидетельствует о том, что команда с этими требованиями справилась. По словам Константина Ходнева, директора «Архитектурной группы ДНК» и одного из авторов проекта, если бы организаторы конкурса более внимательно отнеслись к составлению технического задания, творческий процесс был бы для участников более продуктивным и быстрым. Но теперь это уже из области пожеланий на будущее.
 

 Официальный сайт архитектурного бюро: dnk-ag.ru

Пространство нового «сити» предполагается организовать на участке общей площадью 17.6 миллионов кв.м. Выигрышное местоположение в транзитном коридоре Пекин - Тяньцзинь открывает огромный потенциал для создания здесь мощного делового центра, а также для развития передовых отраслей промышленности.

«Проектируемое градообразование предлагает новую транзитную модель, – рассказывает Томас Хасси, главный конструктор проекта и член студии SOM по планированию городов. - Новый район, опираясь на высокоскоростное железнодорожное сообщение, объединит две главные столичные области. При этом создается жизнеспособная городская среда – компактная и экологичная, оставляющая пространство для зеленых насаждений и сельского хозяйства».

Согласно предложенному генеральному плану, деловой район, а по сути – город-спутник, разрастется вокруг железнодорожного вокзала. Из общей схемы можно вычленить пять основных зон активности, вбирающих жилые, образовательные, культурные, торговые, офисно-административные и промышленные объекты. Новая обширная сетка улиц включает в себя и уже существующие автомобильные дороги. Предлагаются также удобные пешеходные и велосипедные маршруты, планируется развитие общественного транспорта – трамваи, троллейбусы и автобусы.

Надо сказать, транспортный потенциал застраиваемой территории огромен и не ограничивается железной дорогой. Город-спутник проектируется в непосредственной близости к существующему аэропорту китайской столицы, при этом к югу от Пекина предполагается строительство нового международного аэропорта. Кроме того, сюда планируется подвести новые линии метро.

Большое внимание в проекте уделено созданию комфортной городской среды, насыщенной культурными и развлекательными объектами и обильно озелененной. Не обойдется без использования передовых  экотехнологий: возобновляемых энергоресурсов, фильтрации воды, энергоэффективности зданий и т.п. Что касается архитектурной части, то здесь все вполне укладывается в рамки привычного решения китайского делового центра, одним словом – рассредоточенные по участку стеклянные небоскребы переменной этажности и различной конфигурации.

Официальный сайт архитектурного бюро: som.com

Подробную информацию о ходе конкурса и анализ его итогов публиковали наши коллеги на портале archi.ru. Комплексную и, надо заметить, на редкость позитивную оценку его результатов дал архитектурный критик и член сколковского градостроительного совета Григорий Ревзин (Коммерсантъ-Власть, 26.03.2012, №12 (966)). Мы решили развернуто, в нескольких постах, представить победившие проекты, поговорив с авторами об опыте участия в этом первом открытом конкурсе, проведенном «Сколково». Какие типологии домов из трех предложенных – многоквартирники, таунхаусы, коттеджи – они разрабатывали и почему? Какие трудности преодолевали? Какие впечатления оставило проведенное соревнование? Одним из первых откликнулся коллектив под руководством Буша Дмитрия Вильямовича. На вопросы архитекторы ответили лаконично, но прислали подробнейшую презентацию проекта, отличающегося затейливой, однако, как обстоятельно доказано в пояснительной записке, весьма эффективной объемно-пространственной композицией.

В ГУП МНИИП«Моспроект-4» Дмитрий Вильямович возглавляет мастерскую, специализирующуюся на строительстве масштабных спортивных сооружений. Его команда закономерно сосредоточилась на проектировании самых крупных жилых объектов – многоквартирных домов. В соответствии с  дизайн-кодом, разработанным архитекторами-кураторами «Технопарка» Жаном Пистром и Мохсеном Мостафави, жилые кварталы на плане района выглядят как рассыпанные по лесу круги и полукружия разных размеров, соединенные нитями дорог. Коллектив под руководством Буша еще на первом этапе придумал хитроумную планировочную схему, которая за счет модульного устройства теоретически могла бы вписаться в любой из этих кварталов. А условиями конкурса предполагалось, что кварталы, распределенные между  тридцатью финалистами, могут не совпасть с теми,  что участники выбрали для себя на первом этапе, и, следовательно, будут иметь другие размеры и конфигурацию.

Объемно-пространственная композиция, предложенная в данном случае, – это такое красивое геометрическое упражнение. Модульная единица – жилой объем в виде призматоида с наклонными верхней и нижней гранями. Из четырех призматоидов складывается ромбовидный блок, который соединяется с аналогичными, как показано на схеме, образуя прямоугольные дворы. Из таких элементов вырастает эффектная кристаллическая структура, потенциально готовая расширяться до бесконечности.

В заданный на финальном этапе круг архитекторы вписали 16 полных и 16 неполных жилых модулей – 5-этажных домов. Все они сообщаются между собой галереями-переходами. Окна галерей выходят во внутренние ромбические дворики, а квартиры «смотрят» в большие прямоугольные. Все внутренние дворы проницаемы за счет того, что наклонные нижние грани модулей одним ребром опираются на фундамент, а другим – на конструкции соседнего дома в месте пересечения с ним. Квартал можно пройти насквозь как по внутренним галереям, так и через открытые дворы. В цокольных этажах центральных зданий и в нижней части периметральных блоков запланированы различные объекты инфраструктуры. Продуман доступ для автомобилей, в том числе спецтранспорта. В цокольных этажах центральных зданий и в нижней части периметральных блоков запланированы различные объекты инфраструктуры. Имеется подземная автостоянка.

Среди экологических решений, в комплексе обеспечивающих застройке серебряный LEED, особое внимание уделено снижению теплопотерь. На это работают буферные пространства – остекленные галереи и помещения в нижней части под жилыми этажами, а также многоступенчатый силуэт зданий, который обеспечивает снижение скорости движения и турбулентности воздушных потоков и ветрового давления. Кроме того, предусмотрены: использование возобновляемых источников энергии, переработка дождевой воды, система естественной вентиляции.

В соответствующую условиям конкурса стоимость строительно-монтажных работ (без учета отделки она составляет не более 28 тысяч рублей за кв. метр) удалось вписаться во многом балгодаря все той же модульной структуре, предполагающей использование однотипных конструктивных элементов. Рациональная унификация сошлась в этом проекте с визуальным разнообразием: кристаллическая композиция и неочевидный «с земли» алгоритм установки модулей создают внутри квартала сложно предсказуемую игру объемов, как бы сталкивающихся, наезжающих друг на друга, то закрывающих обзор, то раскрывающихся в ландшафт. Возможно, именно такое сочетание характеристик принесло команде безоговорочную победу. Как сообщает Григорий Ревзин, за этот проект жюри проголосовало единогласно.

У самих архитекторов от участия в конкурсе впечатления - исключительно положительные. Самым сложным, как они написали, было в целом создание жилой среды нового качества, отвечающей характеру инновационного центра «Сколково». Их проект не претерпел радикальных преобразований между первым и вторым этапами, когда в условия конкурса вносились существенные коррективы. Изменение технико-экономических показателей, в частности снижение этажности многоквартирных домов с 7 до 5 этажей, не повлияло на общий замысел. Из пожеланий по доработке, которые члены жюри индивидуально озвучивали финалистам, была названа только просьба уточнить систему входов в дома. Примечательно, что в данном случае, несмотря на присутствие мастера-лидера, архитекторы подчеркивают коллегиальность своей работы. И ответы на наши вопросы в письме тоже были подписаны всеми именами авторов проекта: Дмитрий Буш, Алексей Орлов, Владислав Тулупов, Антон Заключаев, Алексей Рюмин, Владимир Алёхин, Ирина Гришина, Дмитрий Хомяков, Ирина Бердникова, Константин Заиграев.

Тема встречи - «Авторская архитектура кварталов: градостроительный и потребительский аспекты». В центре внимания оказался проект, уже отмеченный крупными профессиональными премиями (в том числе «Жилой комплекс года», Urban Awards, 2011) и признанный одним из самых значимых событий последнего времени в российской архитектуре. Напомним, почему «Садовые кварталы» достойны неоднократного и самого пристального рассмотрения. 

Участок, где в три очереди ведется строительство четырех элитных кварталов, имеет крайне удачное расположение: в двух шагах от метро Фрунзенская, в самом сердце района Хамовники – рядом с парком им. Мандельштама, между улицами Усачева, Ефремова и 3-ей Фрунзенской.

Раньше на этом месте был завод «Каучук». Компания Уникор, собственник предприятия, вывела его в одну из периферийных промзон и занялась рекультивацией бывшей территории завода для возведения жилого комплекса. «Чистое поле» площадью 11 га посреди исторической застройки в престижной, экологически благополучной зоне столицы –  просто «Платиновая миля», идеальная ситуация для элитного строительства. Впрочем, девелопер мог выбрать самые разные сценарии ее развития. Компания Уникор пошла по достаточно сложному пути. Было решено строить не просто элитный микрорайон, а «город в городе», «город-сад» – провести экореконструкцию с обновлением грунта, спрятать все транспортные коммуникации и паркинги под землю, освободив тем самым кварталы от машин, разбить площади и бульвары, обустроить в центральной части пруд с набережными, создать инфраструктуру, включающую школы и детские сады, помещения для кружков и занятий спортом, магазины, кафе, рестораны и прочее. Были также выделены зоны деловой активности с бизнес-центром.

Важно, что при всем этом ставку сделали на актуальную авторскую архитектуру и именно российскую, хотя к такому решению пришли не сразу. По словам Аркадия Воловника, вице-президента по развитию девелоперских проектов УК Уникор, тендер, проведенный среди западных бюро, выявил, что зарубежные мастера «не готовы работать в российских условиях и не знают запросы наших людей». Единственный иностранец, привлеченный в итоге к работе, - Хосе Асебильо, главный архитектор Барселоны. Он выступил консультантом по структуре кварталов. В качестве генерального проектировщика была выбрана компания «Сергей Скуратов Architects». Наряду с ней различные объекты в проекте выполняют ТПО «Резерв», SPEECH Чобан&Кузнецов, «Проект Меганом», «А-Б», бюро «Остоженка», «Бюро 500».

Зачем нужно было приглашать столько именитых мастеров в один проект? Как им работается вместе? Повысил ли этот ход коммерческую эффективность? Стоило ли вообще придумывать для жилого комплекса такую сложную и недешевую структуру? Как этот микрогород будет взаимодействовать с макрогородом? И, наконец, станут ли «Садовые кварталы» образцом для подражания? Сегодня, когда возведены каркасы зданий первой очереди (2010-2013 гг.), и в них распродано более половины квартир, создатели микрорайона решили, что уже могут ответить на эти вопросы, и встретились с журналистами за «круглым столом» в бизнес-центре «Арбат», расположенном в Хамовниках по соседству со стройплощадкой.

Во избежание монотонности и пестроты. Объемно-пространственная концепция «Садовых кварталов»  закладывалась еще до того, как было принято решение привлечь несколько бюро. Четкая композиция с парком и прудом в центре стала основой для формирования кварталов как единого организма. Идея «распределить» объекты между авторами, объяснил Аркадий Воловник, возникла из желания избежать монотонности застройки: «Мы привлекли семь мастерских, чтобы на одной территории были разные дома. Москва ведь вся разная, и «эклектичный» подход органичен для ее градостроительной традиции. При этом все авторы придерживались дизайн-кода, заданного главным архитектором, что собирает их работы в одно целое».

Код, разработанный мастерской Сергея Скуратова для «Садовых кварталов», включает единый высотный регламент, использование в зданиях однотипных элементов (например, везде есть входные атриумы в два света) и материалов, среди которых ведущая роль отведена кирпичу. «Это не самый модный сейчас материал, но он как нельзя лучше соответствует «днк» места и придает в целом модернистскому архитектурному решению достаточную долю консерватизма, - отметил Сергей Скуратов, собственноручно выбиравший качественные кирпичи на фабриках в Голландии. Опытный мастер признался также, что «Садовые кварталы» - самый сложный в его практике проект: «Строительство отдельных домов – дело уже привычное, а  трехуровневая подземная структура, объединяющая постройки, возводимые в три очереди, – новое, сложное. За время проектирования три раза менялись пожарные нормы, и приходилось все переделывать. Здесь на одной территории сосредоточено множество функций жизни человека. Увязать все это вместе непросто».

Поэтому главный архитектор, как он сам говорит, рад, что не приходится все делать одному. В команду были приглашены его коллеги по цеху, отношения между которыми основаны на дружбе и профессиональном уважении. Все работают в одном жанре – умной, интеллектуальной архитектуры и способны вести диалог, что для достижения гармоничного результата, пожалуй, важнее всего. Представители трех бюро, работающих вместе с Сергеем Скуратовым над зданиями первой очереди, говорили об уникальном опыте, который они получают, участвуя в этой истории. Иван Щепетков из «Бюро 500» рассказал, что свою задачу он и его коллеги видели в том, чтобы встроить доверенные им два дома  в общую картину, как детали в пазл - «не выпасть и не притянуть лишнего внимания». Сергей Никольский из «А – Б» выразил благодарность за то, что им, напротив, дали выйти за ограничительные рамки и сделать одно, но едва ли не самое заметное здание, выделяющееся на общем фоне каплевидной формой и сплошным остеклением. Юрий Григорян (у «Проекта Меганом» в проекте три  жилых дома с фактурными «сетчатыми» фасадами) вспомнил о своем первом сотрудничестве с Сергеем Скуратовым на Остоженке, когда они строили жилые дома на соседних участках. Еще тогда (конец 1990-х-начало «нулевых»), их коллега, архитектор Сергей Гришин убедил девелопера в необходимости отдать объекты нескольким архитекторам, чтобы поддержать разнообразие исторической застройки.

Посторонним вход разрешен. Феномен Остоженки во время обсуждения вспоминали неоднократно, и не со знаком «плюс». Большинство зданий «Золотой мили», примечательных с архитектурной точки зрения, имеют закрытую территорию. Остоженка превратилась в «каменный мешок», выключенный из жизни города - одни машины, охранники, а красоты архитектуры совсем не видно, хотя, как сказал Скуратов, в новостройки закладывались общественные функции, но они оказались невостребованными. Участвующий в круглом столе историк и критик архитектуры Николай Малинин высказал опасение, не разделят ли «Садовые кварталы» участь Остоженки (не исказит ли и этот прекрасный замысел привычка состоятельных собственников всеми способами отгораживать свое пространство от постронних)? «Репрезентация проекта радует. Это, действительно, музей современной архитектуры, где каждое здание – своего рода шедевр. Но важны не отдельные здания, а пространство между ними. Когда все зеленое - очень красиво, а как это будет выглядеть зимой, которая у нас полгода? Чтобы делать вывод, удался ли эксперимент, нужно понаблюдать за жизнью проекта лет 10-20», - рассуждал он.

Аркадий Воловник от лица компании-девелопера заверил, что в проекте соблюден баланс приватного и публичного пространств. Последнее составляет около 6 га (из общих 11). Нельзя будет закрыть доступ к центру микрорайона, к пруду, который запроектирован так, чтобы промерзать зимой до основания и функционировать как общественный каток. В кварталах с их значительной площадью озеленения должно быть достаточно места для прогулок и отдыха для горожан. Пространство микрорайона задумывалось как открытое, демократичное, активно взаимодействующее с городом и претендующее на роль нового центра притяжения. Проектом также предусмотрена модернизация транспортной структуры всего района. Словом, Хамовники от появления «Садовых кварталов» только выиграют.

Клиент созрел. Вкладываясь в разработку комфортной среды обитания, инвесторы рассчитывали на новый тип потребителя. По мнению Дмитрия Кузнецова, руководителя Департамента продаж элитной недвижимости Est-a-Tet, сегодня покупателей квартир интересует не только высота потолков и планировка, как это было несколько лет назад, но и концепция застройки, инфраструктура, экология, безопасность». Обустройство пруда и продуманного ландшафтного дизайна, максимально приближенного к естественной природе, – это тоже выгодные инвестиции. В Лондоне или Нью-Йорке, по наблюдению Сергея Скуратова, люди за виды на воду и парки готовы жертвовать качеством архитектуры, а здесь ничем жертвовать не надо.

Инвесторы убеждены в том, что в нашей стране созрел класс потребителей, понимающих современную архитектуру. По крайней мере, в той ее, не лишенной достаточной доли консерватизма, как говорилось выше, версии, которую предлагают «Садовые кварталы». Насколько потенциальным покупателям квартир важны имена мастеров, и знают ли они их вообще? Эти темы в ходе круглого стола, на наш взгляд, остались не раскрытыми. Предположим, что пока на потребителя больше воздействует само понятие «авторская архитектура», подразумевающее эксклюзивность, качество и ответственность за все это некого авторитетного специалиста, а в данном случае не одного, а нескольких.

Тенденция vs единичный случай. Последуют ли за «Садовыми кварталами» аналогичные проекты жилья, или микрорайон в Хамовниках останется историей, не имеющей прецедентов, хотя бы в силу дефицита земли в престижных районах города? Аркадий Воловник заметил, что в том же ЦАО имеются промышленные территории, пригодные для редевелопмента, но вот есть ли у их собственников или арендаторов аналогичные возможности и планы, как у Уникора, он не знает. Что касается звездных архитектурных альянсов, достаточно распространенных на Западе, в России их эффективность испытывается сейчас и на более масштабном, чем жилищное строительство, уровне - в проектировании иннограда Сколково, где ведущие российские архитекторы трудятся наряду с западными «звездами». Для возникновения других мощных «коллабораций» пока никаких противопоказаний нет, но и благоприятной ситуации на горизонте пока тоже не видно, по крайней мере в ближайшем будущем. Возможно, такой потенциал есть у территории ЗИЛа, судьба которой сейчас решается.

«Садовые кварталы»  в цифрах: 

Первая очередь проекта: 2010-2013 гг., вторая очередь - 2012-2014 гг., третья очередь - 2014-2017гг.

Площадь участка: 11, 08 га.

Площадь застройки: 450 тыс. кв.м.

Жилая часть - 177 тыс. кв.м.

Количество жилых зданий - 34 (4-14 этажей)

Мастерская Сергея Скуратова проектирует 24 дома, «Проект Меганом» - 3, ТПО «Резерв» - 2, «А-Б Студия» - 1, «Остоженка» - 3, SPEECH - 1, «Бюро: 500» - 2.

Площадь квартир  -  60 кв.м - 600 кв.м.

Высота потолков - 3,8-4,1 м.
 

Официальный сайт проекта: sadkvartal.ru

Застройка располагается в районе, ограниченном улицами Маркет-стрит, Броад-стрит и Хелси-стрит.  «Учительская деревня», а именно так называется квартал, включает в себя два школьных здания, центр дневного пребывания детей, жилые дома для учителей  и торговые павильоны площадью 6 500 кв. м. Всего будут возведены восемь разноуровневых прямоугольных в плане объектов, причем шесть из них созданы Richard Meier & Partners Architects. Ожидается, что учителя Ньюарка по программе социального найма смогут воспользоваться 200 апартаментами, среди которых есть квартиры-студии, а также квартиры с одной и двумя спальнями.
Здания школы состоят из двух блоков. В соответствии с местными  градостроительными нормами, высота ближайшего к проезжей части блока составляет не более 4 этажей, а дальнего — не более 6 этажей.  Кровли всех объектов озеленены.
Официальный сайт архитектурного бюро: richardmeier.com

Сложное архитектурно-инженерное сооружение включает в себя станцию скоростных поездов, перехватывающую парковку, автобусный терминал и общественный парк с искусственными водоемами и сетью пешеходных трасс, связывающих районы, разделенные железнодорожным полотном. Станция представляет собой мощную железобетонную платформу, которая перекрывает пути и существующую автостраду. Над платформой установлен арочный навес, состоящий из нескольких металлических павильонных кровель. Он защищает от солнца и атмосферных осадков не только саму станцию, но и площадь перед ней. Фасады здания целиком прозрачные, урбанистический пейзаж хорошо просматривается со всех сторон. Промежутки между отдельными металлическими «тентами» остеклены, а изнаночная поверхность навеса отделана отполированной до блеска сталью. Таким образом, солнечные лучи, отражаясь от зеркальной поверхности, освещают железнодорожные платформы и даже расположенную под ними парковку. 

Официальный сайт архитектурного бюро: fosterandpartners.com

Общая площадь Reflections Keppel Bay составляет почти 186 тысяч кв. м. Возможно, это самый крупный объект из тех, что когда-либо строили американские архитекторы. По всей видимости, работа вызовет не меньше споров, чем либескиндовский музей военной истории в Дрездене. Справедливости ради стоит отметить, что ничего радикального в Reflections, то есть «Отражениях», нет. Довольно спокойная в азиатском контексте концепция.
Вдоль изогнутого водного фронта сингапурской бухты Кеппель на площади 8 га выросли шесть высоток от 24 до 41 этажа и одиннадцать 6- и 8-этажных многоквартирных домов, насчитывающих  1129 апартаментов. Блоки жилых домов  находятся чуть ближе к воде, а  высотки расположены на заднем плане. Благодаря скругленным формам и переменной этажности комплекс гармонично вписан в ландшафт, он не заслоняет великолепную панораму, открывающуюся со стороны моря. Масштабное остекление, экономичная отделка из панелей анодированного алюминия, простая и ясная объемно-пространственная композиция – все эти черты сближают Reflections  с такими же продуктами архитектурного мейнстрима.
Примечательно, что высотки со «срезанными» кровлями, объединены попарно и связаны между собой переходными мостами на разных уровнях. Каждая из них увенчана «зелеными» многоярусными площадками. К слову, комплекс уже получил награду от сингапурских властей - BCA Green Mark Gold Award.
Официальный сайт архитектурного бюро: daniel-libeskind.com

Пятизвездочный отель и офисный центр класса А поднимаются на встречу друг другу на семидесяти метровую высоту. При этом одно здание, с плавно прорисованной крышей, изображает волну вполне реалистично, второе - стилизованно, «пиксельно» дробя ее на элементы. Объем гостиницы составлен из маленьких кубиков, террасами спускающихся вниз. Все уступы озеленены. Криволинейная кровля офисного здания также представляет собой «зеленый ковер» с обширной стеклянной вставкой, пропускающей дневной свет в центральный атриум. Помимо растительности на крышах и балконах постояльцев отеля и сотрудников офисов будут радовать виды на бульвары квартала и огибающие здания каналы.

Официальный сайт архитектурного бюро: jdsa.eu 

Три группы разновысоких башен были построены на участке площадью 20 тыс. кв. м еще в 1970-х годах. В основу проекта их реновации легла идея органического соединения архитектуры и света. На здания, примерно на треть их высоты, в проекте Перро словно надеты гексагональные браслеты панорамного остекления с чуть скошенными окнами. Предполагается, что эти этажи в темное время суток будут подсвечены.

Помимо офисов в комплексе оборудуют рестораны, кафе, фитнес-клуб, конференц - зал. Интерьерами займется Дидье Гомес - их теплая и мягкая атмосфера непременно создаст контраст с металлическим блеском фасадов. Здания, выполненные в узнаваемом стиле Перро, за которым закрепилось определение «эко-тек», призваны стать не только доминантой и форпостом района,  но и некими световыми ориентирами.

Официальный сайт архитектурного бюро: perraultarchitecte.com 

О других объектах Булонь-Биянкура см: «Завершено строительство первого объекта «Острова искусств».

Территория Лютенхевен, частью которой и станет со временем новый район, расположена на юго-западе Тронхейма, и в настоящее время ее большая часть служит стоянкой для автомобилей. Проект предполагает строительство офиса городской администрации с подземной парковкой и конференц-залами, транспортного терминала, нового кинотеатра и объединение этих объектов в архитектурный ансамбль с существующей площадью и зданием театра. Всего будет застроено свыше 39 тыс. кв. м.
Муниципалитет – это комплекс, сформированный из разноуровневых прямоугольных объемов со значительным остеклением. Динамичный и гибкий интерьер, активно взаимодействующий с окружающей средой, характеризуется простой планировочной схемой. Конструкция здания экономична; она позволяет по желанию заказчика присоединять новые объемные элементы к уже имеющимся. В центральной части постройки находится просторный многоуровневый атриум, окруженный внутренними балконами и террасами.
По мнению жюри, работа Henning Larsen Architects полностью соответствует объявленным критериям. Другими словами, «Культурный сад Лютенс», гармонично вписывается в архитектурную среду, способствует раскрытию урбанистического потенциала района; он представляет  собой открытый и привлекательный архитектурный объект, спроектированный с учетом ресурсосберегающих технологий.

Официальный сайт архитектурного бюро: henninglarsen.com 

Комплекс предполагается построить в месте пересечения рек Янцзы и Цзялин на участке более 800 тысяч квадратных метров. Для города эта территория имеет немалую историческую значимость. Здесь располагались одни из десяти некогда существующих ворот в город – Ворота Чхаотхянь. Поэтому автор проекта Моше Сафди активно использовал в работе историческую символику.

Комплекс составлен из восьми ступенчатых башен, обращенных к воде. По форме они напоминают паруса – современная интерпретация флота древних китайских судов. Две центральные башни высотой 358 метров вмещают жилье, гостиницу, апартаменты и офисы. С обеих сторон к ним примыкают четыре корпуса, слегка отстающие по высоте (248 метров) от доминантных.

Между собой все шесть объемов соединены широкой платформой-мостом. Таким образом, формируется подобие гигантской арки – символ ворот в город. Предусмотрена общая для всех корпусов стилобатная часть в пять уровней. Здесь предполагается устроить вестибюль гостиницы, театр, рестораны, клубы, конференц-залы, помещения для проведения общественных и культурных мероприятий, торговые площади. Из стилобата вырастают еще две жилых башни меньшего размера.

Особую выразительность постройкам придает обильное озеленение по всей высоте. Платформа, объединяющая башни, превращена в подобие парка. Предусмотрена организация наземного и водного транспорта, включая паром.

Официальный сайт архитектурного бюро: msafdie.com

Скругленные эксплуатируемые кровли четырех основных построек комплекса, где разместится новый отель, будут превращены в горнолыжные трассы. Лыжники, поднявшись на крыши, смогут скатиться с них и двигаться дальше в любом направлении вниз по склону. Таким образом, здания, окружающие центральную площадь горной деревни и защищающие ее от суровых лапландских ветров, естественным образом продолжают и дополняют природный ландшафт. Площадь пространственно объединена с чашеобразным внутренним двором, где находятся магазины, кафе и бары. Вся территория курорта пронизана сетью дорожек для лыжников и пешеходов. На крыши людей будут доставлять из фойе отеля специальные лифты. Внешний пояс застройки – это жилые коттеджи, виллы и таунхаусы, предназначенные для размещения гостей Леви. В летнее время искусственные склоны собираются использовать в качестве площадок для прогулок и пикников.

Официальный сайт архитектурного бюро: big.dk 

Работы будут проводиться на территории 3,8 га. Проект предполагает строительство трех комплексов высотных зданий общей площадью около 115 тыс.кв.м  - для работы, жизни и отдыха. В том числе возведут отель, спа-центр, а также 17,6 тыс. кв.м стандартного и 28 тыс. кв.м высококачественного жилья. В моделировке объемов прочитывается узнаваемый бионический стиль архитектора, популярность которого растет как в европейских странах, так и далеко за их пределами.

Официальный сайт архитектурного бюро: jmayerh.de 

Фирма BDP выступит не только в роли главного проектировщика, она станет консультантом по применению ресурсосберегающих технологий, а также  займется  ландшафтным дизайном территории.  Проект «Самара-Центр» был представлен еще в 2007 году на выставке Expo Real в Мюнхене.Тогда же, по информации российской компании «САМАРА-ЦЕНТР», их коллегами из Jones Lang LaSalle была проведена работа по формированию маркетинговой концепции. К созданию первоначального варианта генплана привлекли лондонский офис NBBJ. Однако в марте 2011 года «САМАРА-ЦЕНТР» заключила договор с другими проектировщиками.
Самара — шестой по величине город в России, образующий крупную агломерацию с Тольятти и некоторыми другими населенными пунктами. «Самара-Центр» - проект нового городского центра социальной и деловой активности, который разместится на территории Октябрьского района Самары на участке общей площадью около 40 га, ограниченном улицами Мичурина, Луначарского и Московским шоссе. Ранее здесь была территория подшипникового завода, однако несколько лет назад местные власти приняли решение о переносе предприятия в промзону. С 2009 года в будущем квартале «Самара-Центр» уже функционирует современная выставочная площадка, а в 2011-м открылся многофункциональный центр предоставления государственных (муниципальных) услуг населению, так называемый МФЦ.
К 2021 году здесь планируют возвести жилой комплекс площадью 500 тыс.кв.м, торгово-развлекательный комплекс площадью 100 тыс.кв.м, четырехзвездочный отель на 200 номеров, детский образовательный комплекс, другие объекты социальной, инженерной и транспортной инфраструктуры. Кроме того, планируется создать зеленую рекреационную зону площадью около 5 га и  8 тысяч парковочных мест в паркингах разного типа.

Официальный сайт архитектурного бюро: bdp.com