В этом году компетентное Жюри фестиваля в составе главного редактора журнала «Проект Россия» Анатолия Белова, архитектора и преподавателя МАрхИ Юлия Борисова, директора Музея архитектуры Ирины Коробьиной, заместителя директора архитектурной школы МАРШ Никиты Токарева рассмотрели 163 проекта. В результате Гран-При вручили в номинации «Реализованный загородный жилой дом» Сергею Наседкину, автору t_9 house.

Проекты, занявшие первые места:

Реализованный загородный жилой дом

 Коттеджные посёлки

Общественный интерьер

Реализованный жилой интерьер и Предмет в интерьере

Декорирование

 Детали

Список всех призеров фестиваля - на сайте www.dom6.ru

На суд компетентного жюри и строгого зрителя вновь будут вынесены проекты именитых и начинающих архитекторов и дизайнеров. Они поборются за Гран-при фестиваля, который вручается вот уже более 15 лет. В 8-ми номинациях конкурса представят свои последние работы авторы не только Москвы и Санкт-Петербурга, но и многих других российских и зарубежных городов.

Шестнадцатый фестиваль будет сопровождаться Спецпроектом – междисциплинарным выступлением художников, дизайнеров, архитекторов и представителей других специальностей, с недавних пор ставшим традиционной частью события. В этом году куратор, дизайнер Сергей Яралов, назвал его «В/Месте».

Проект рассматривает связь разных вещей, образов и понятий. Старое и новое, предмет и его функция, предмет и объект, искусство и дизайн, искусство и интерьер... Это выставка о том, как искусство наполняет пространство человеческой жизни, как меняет его, что приносит с собой, что требует от интерьера и его обитателей. В экспозиции также осмысляется роль привычных, «вечных» материалов – стекла и керамики –  в новой временной и пространственной среде.

В «Доме на Брестской» недавно произошло очень важное для города событие – открылся зал интерактивной карты столицы, включающей территорию Новой Москвы. Карта позволяет получить наглядное представление о городе или любом его объекте в планировочном масштабе и с большой окружающей территорией. Важным аспектом является возможность с помощью 6 кинопроекторов проецировать на карту изображения для демонстрации существующих и перспективных градостроительных решений.

Официальный сайт фестиваля: http://www.dom6.ru/

Фестиваль «Под крышей дома...» в нашем архитектурном ландшафте - долгожитель (в этом году - 15-й выпуск, прим.ред), причем весьма серьезный и уважаемый. Не особо рекламируемый в прессе, он котируется в кругу профессионалов, что очевидно хотя бы по педантичной и придирчивой работе жюри, которую мне довелось наблюдать два последних года.

15 марта эксперты рассмотрели 148 работ, представленных на конкурс государственными архитектурными организациями, персональными творческими мастерскими и частными архитекторами. Среди претендентов были замечены «старожилы» конкурса, из года в год с завидным постоянством представляющие свои творения на суд коллег. Прибывают и многообещающие дебютанты. От раза к разу растет профессиональный уровень подач, презентаций проектов – необходимый фактор, способствующий объективной оценке работы архитектора. Нельзя не отметить и рост качества самих объектов.

«Состав участников говорит о том, что конкурс серьезный. Но хочется  больше восторга!», – восклицала член жюри Татьяна Рогова, директор  школы-студии «Детали». «Проектов много. Может быть, каких -то «откровений» и нет, но средний уровень неуклонно растет. Раньше половину стендов обходишь, глаз ни на чем не останавливается, а сейчас каждый чем - то интересен. Процесс идет в правильном направлении. Кстати, на выставке не ощущается присутствие кризиса», – отметила член жюри, архитектор Вера Бутко (бюро «Атриум»).

Как известно, характер победивших работ зависит от профессиональных предпочтений членов жюри. В этом году в их числе были архитекторы Сергей Скуратов, Вера Бутко, Светлана Головина, Оскар Мамлеев, Антон Надточий, главные редакторы профильных журналов Алексей Муратов («Проект Россия»), Наталья Тимашева («Интерьер+Дизайн»). Хотелось бы предупредить будущих конкурсантов: модернистский вкус приветствуется неизменно. С вычурной эклектикой, цитатностью, тем более граничащей с плагиатом, лучше о себе не заявлять. Никакая халтура не пройдет незамеченной, или ее так «не заметят», что автора не окажется в списке номинантов.

В этот раз особенно жаркие споры вызвала номинация «Проект-идея загородного дома». Судили, что называется, по «гамбургскому счету». Выбирать было действительно сложно, присланные на конкурс работы были откровенно слабыми, в каком - то смысле даже девальвирующими высокий проектный жанр. «Построить дом в России – это уже подвиг, за это дают грамоты. А тут нет даже идей, оригинально раскрывающих жанр проекта», – выражал свое мнение Сергей Скуратов. Жюри отмечало, что судить надо сопоставимые по качеству работы в любой номинации, поощряя уровень творческого поиска. Ниже приведу результаты многочасовой работы, отметив, что решения дались непросто.

Гран-при за проекты «Офис Федеральной службы финансовых рынков РФ», «Квартира в высотке» (фото вверху), «Камин в жилом доме в посёлке Х-парк» ( фото внизу) получила «Архитектурная мастерская Алексея Козыря», кстати, все эти пятнадцать лет без пропусков принимавшая участие в конкурсе.

Первое место в номинации «Реализованный загородный жилой дом» получил «Дом на заливе» от «Бюро архитектурных  решений  А.Тигунцева» из Иркутска (фото внизу).

Второе место - «Villa R», авторы Александр Рябский, Ксения Харитонова, «Группа архитекторов FAS(t)» (фото внизу).

Присудили два третьих места: «АИ студии» за «Реконструкцию коттеджа в поселке «Чигасово» (фото внизу) и «Архитектурной мастерской Тотана Кузембаева» - за Дом «Макалун».

В номинации «Проект-идея загородного дома» как первое, так и второе места присуждены не были. Зато присудили третье место за проект «Дом вблизи Москвы» Александра Паркина, Наталии Кузнецовой - «APK  ARCHITECTS» (фото внизу).

С поселком «VERSTA Art Village» Сергей Гикало, Александр Купцов, Алваро Серрано Лопез, Антон Федулов (Архитектурное бюро «Гикало Купцов Архитекторы») заняли первое место в номинации «Коттеджные посёлки» (фото внизу). Второго места не присудили.

Два третьих места:

«Forest Hill» («Студио-ТА»)

 «L'eroy club», «Архитектурное бюро Александры Фёдоровой» (фото вверху).

В номинации «Общественный интерьер» победил знаменитый капсульный отель «Sleepbox hotel Тверская» Алексея Горяинова, Михаила Крымова и Алексея Полякова (Архитектурное бюро «Арх Групп») (фото внизу).

Второе место по совокупности работ - «Интерьеры  терминала внутренних воздушных линий аэропорта «Кольцово» в  Екатеринбурге» и «Представительство рекламно-коммуникационной группы BBDO Group в Москве» - у студии Nefaresearch (фото внизу).

Два третьих места: за «Офис строительной компании» бюро «Архстрой» и  «Офис компании «Badoo» - бюро «za bor».

В номинации «Жилой интерьер» безусловным лидером фестиваля «Под крышей дома» был признан Пётр Костёлов и его «Oak tube. Деревянный туннель на Смоленке» (фото внизу). Второе место: «Пентхауз  в Перми», «Дизайн-студия Валерии Масловой», город Пермь.

Третье место: «Квартира в Новом городе. Вильнюс, Литва». Авторы: Дмитрий Кудин, Лаура Малцайте, Моника Землицкайте. Архитектурная студия INBLUM, город Вильнюс (фото внизу).

В номинации «Декорирование» победила Анастасия Фришман с проектом магазина органических продуктов «BIOSTORIA» (фото внизу).

Второе место – проект квартиры «Столичная нимфея» декораторов Инны Теджоевой и Зины Броян (дизайн-бюро «BERPHIN INTERIOR») (фото внизу).

 В номинации «Деталь» на первое место вышла «Архитектурная мастерская Тотана Кузембаева», ее отметили за уникальную лестницу и камин в Доме «Макалун» (фото внизу).

Второе место за «Деталь»: «Квартира на улице Куусинена в Москве». Авторский коллектив: Сергей Дрязжин, Александра Дрязжина, Владимир Юзбашев, Екатерина  Борисова, Юрий  Евстигнеев, Владимир Федунов (фото внизу).

Третье место: «Реконструкция гостиной загородного дома для программы «Дачный ответ» на НТВ. Авторы: Инна Молодцова, Василий Пичугин, бюро «Double_room» (фото внизу).

В номинации «Предмет в интерьере» было отмечено бюро «Dima Loginoff Design» за диван The Fifth Avenue и напольный  светильник Curl my light (фото внизу). 

Второе место – «Кухня в купальном домике». Авторы - архитектурное бюро «Мосин и партнёры» (фото внизу).

Третье место: светильники  «Lath», «Архитектурная мастерская «Архитектурные инициативы», Киев, Украина.

Официальный сайт фестиваля: dom6.ru 

Гостей Фестиваля ждет традиционная выставка проектов архитекторов и дизайнеров, но географический охват участия заметно расширился. Организаторы получили полторы сотни работ – из России, Эстонии, Литвы, Украины, Молдовы, Казахстана, Беларуси, Сербии и даже США. Подчеркивается, что с 2013 года соревновательный элемент смотра-конкурса отходит на второй план, а главная цель мероприятия – представить творчество авторов из разных стран. Однако жюри остается, и оно расставит свои приоритеты в номинациях «Жилой интерьер», «Общественный интерьер», «Загородный жилой дом», «Проект-идея загородного дома», «Коттеджный поселок», «Предмет в интерьере», «Декорирование», «Деталь». В этот раз оценивать работы будут архитекторы Оскар Мамлеев, Сергей Скуратов, Вера Бутко, Антон Надточий, представители профильных изданий Алексей Муратов, Евгения Гершкович и другие эксперты. Результаты объявят 18 марта в 16.00.

Параллельно с выставкой смотра-конкурса развернется экспозиция «Интерьер в чужом окне», куратором которой выступил художник и дизайнер Сергей Яралов. Глядя на окна домов, мы иногда представляем, какая жизнь происходит за ними. Участникам спецпроекта было предложено подумать на эту тему и создать инсталляции в виде жилых комнат. Узнать что внутри, посетители смогут, заглянув снаружи в их окна.

 На фото представлены работы лауреатов фестиваля «Под крышей дома...» 2012 года.

Официальный сайт фестиваля: dom6.ru

В этом году на конкурс было выставлено 170 работ, что говорило о многом. Во - первых, о ниспадающей популярности самого начинания Москомархитектуры, с 1998 года проводящей Фестиваль в Доме на Брестской. Во-вторых - о росте и популярности профессии архитектора. В - третьих, отрадно, что, несмотря на кризисы, работы у архитектора меньше не становится.
В поданном на конкурс материале были представлены все стили и направления: минимализм, классика, ар деко  и даже веселый панк. Планка, без сомнения, высока. Архитектор Борис Левянт, член жюри, подтвердил: «Есть определенное ощущение правильного понимания задачи, профессионального роста  качества. Если в начале истории конкурса в нем принимали участие преимущественно молодые, начинающие архитекторы, то теперь среди номинантов  есть настоящие сложившиеся профессионалы, мэтры, и  это немаловажно. Статус Фестиваля явно повышается». С ним абсолютно согласен и другой член жюри, архитектор Сергей Кузнецов: «В этом году есть на что посмотреть. Видно понимание, что архитектура должна делаться до мелочей и качественно. Видно, что и специалисты, и заказчики читают литературу. До мировых образцов, конечно, еще далеко, но это не значит, что делать ничего не надо. Надо поощрять тех, кто двигается вперед».

Все перечисленное заметно усложняло выбор, перед необходимостью которого было поставлено жюри. Споры велись жаркие по каждой из восьми номинаций: коттеджный поселок, реализованный загородный жилой дом, реализованный жилой интерьер; проект-идея загородного дома; общественный интерьер; декорирование; деталь; предмет в интерьере. Мы долго в зале осматривали стенды, собирались на обсуждение в кабинете, но вновь возвращались к стендам. Стоит признать,  жюри в этом году подобралось максимально модернистское: проекты оценивали архитекторы Владимир Плоткин, Борис Левянт, Сергей Кузнецов, Оскар Мамлеев, Борис Шабунин, Виктор Литвинов, что, конечно, сразу задало направление нашей работы, проведя четкую вкусовую границу.

С развитием поселкового проектирования и строительства в номинации «Коттеджный поселок» было из чего выбирать. «Литература», о которой упоминал  Сергей Кузнецов, в применении к данному случаю - предположительно, альбомы с творчеством Фрэнка Ллойда Райта. Влияние этого мастера на российское загородное строительство налицо. Здесь можно вспомнить, что американский зодчий грешил самотиражированием, впрочем, имея хороший вкус и построив сотни домов в похожем стиле. Лидером Фестиваля в этой номинации стал Алексей Козырь с поселком в Снегирях о восьми домах, второе место получил Михаил Хазанов с коттеджным городком «Горки-11» в Сочи. На третьем - оказался односемейный жилой дом Архитектурной мастерской Дмитрия Глушкова.

Стоит отметить, что не только лаконичные формы нынче в тренде, но и экологичные материалы, а именно -  дерево. И это не могло не порадовать приглашенного в жюри архитектурного критика и пропагандиста деревянной архитектуры Николая Малинина: «Приятно, что люди стали понимать то, что дерево – это хорошо, и объектов из него появляется все больше». Целиком сработанное из древесины частное жилище площадью 60 кв. м в деревне Клюшниково, спроектированное «Архитектурным бюро 610», получило первое место в номинации  «Реализованный загородный дом». Борьба среди сильнейших игроков на этой поле была нешуточной.  Второе место заняла Светлана Головина с «Домом яхтсмена», третье - Павел Абрамов с «Дачей Че» (Архитектурное бюро «Ардепо»). «Архитектурное бюро 11», победившее в номинации «Проект-идея загородного дома», свой объект площадью 390 кв. м тоже целиком замыслило в древесине.

Суровая борьба разгорелась и в номинации «Общественные интерьеры». Очень трудно было расставить по местам несколько работ одинаково высокого уровня. Лучшим в итоге был признан офис компании «Аэроэкспресс» архитекторов Алексея Горяинова и Михаила Крымова. Жюри особенно понравилась то, как они включили в концепцию «динамичного интерьера» светящиеся потолочные элементы. Второе место поделили Антон Мосин с проектом офиса компании Xenon, выделяющегося белыми, воздушно легкими интерьерами, и архитектурное бюро «Практика» с офисом агентства «Таргет Медиа», где присутствует мастерская, очень сложная, несмотря на внешнюю простоту, работа со стеклом. На третьем месте тоже два проекта - офис «Евросвета» Шалмина, Агапова и интерьер архитектурной студии от Nefaresarch.

В номинации «Реализованный жилой интерьер» первое место решили не присуждать, зато на втором опять-таки оказались два мастера - архитектор Борис Уборевич-Боровский, не изменяющий своему минималистскому подходу, и Петр Костелов, по профессии театральный декоратор, но очень интересно, артистически и жестко, работающий в интерьере.

В номинации «Декор» победил петербургский архитектор Сергей Ерофеев, покоривший жюри искренностью тонкой «археологической» работы в классическом стиле. Не менее искренняя в своем узнаваемом, жизнерадостном стиле  Елена Теплицкая стала второй. Третье место получил декор интерьера Марии Ватолиной. 

Список номинации «Деталь» возглавил не новый, однако не утративший за 8 лет актуальности, объект - дом в поселке «Сокол», спроектированный архитектором Владиславом Платоновым из бюро «Карлсон и К». Входная группа жилых домов «Доминион» (iq architects) и ювелирный магазин «Владимир Михайлов» в Петербурге Алексея Левчука заняли второе и третье места.

Факт, что авторская мебель харьковчанина Юрий Рынтовта – единственный (второе место) победитель в номинации «Предмет в интерьере», лишний раз подтверждает положение, что дизайна у нас нет. Зато он есть хотя бы на Украине,  но на то и конкурс международный.

Несмотря на большое число работ, однозначно лучшей среди них выявлено не было. Тем ценнее будет Гран- При, никому не доставшееся в этот раз, для участников будущего года.

Официальный сайт Фестиваля: dom6.ru